Kommentar

Nebenbei bemerkt

(Aachen/Krefeld, 02. Februar 2012) Unterschiedlich früh oder später im Laufe des Tages trudelte gestern die bei Abonnenten und uns sehnsüchtig erwartete Ausgabe von SELAplus, bisher Senioren Leichtathletik, mit der (Schnecken-)Post ins Haus. Womöglich nicht flächendeckend quer durch Republik bis hinauf zum Brocken (von dort kann man übrigens bei guter Sicht die Zugspitze sehen – von der historischen Bockenbahn) und nach Hiddensee. Egal! Ehrensache, dass ich mich zu allererst auf die Suche nach dem via SELAnetz angekündigten Beitrag von der Sportlerwahl machte (siehe unsere gestrige News). Der Terminus „Suche“ darf getrost wörtlich genommen werden. Dazu musste ich nämlich bis zur letzten die Leichtathletik betreffenden Seite 33 blättern. Unterstreicht nicht gerade die Wertigkeit dieser Aktion. Die Überschrift zu dem immerhin ganzseitigen Beitrag zielte in die gleiche Richtung. „Alea iacta est – die Würfel sind gefallen!“, hieß es da. Gut, meinem verkümmerten Kleinen Latinum, mit dem ich schon in der Sexta des sprachlich orientierten Krefelder Fichte-Gymnasiums gequält wurde, ist ein wenig auf die Sprünge geholfen worden. Aber nicht nur bei mir läuft Würfeln, so die Spielgeräte mit den Zahlen von eins bis sechs nicht gezinkt sind oder von David Copperfield auf den filzbetuchten Tisch geworfen werden, eindeutig unter Glücksspiel.
Offen gestanden spielt mir das freilich in die Karten, halte ich Leserwahlen seit je her doch für eine Art Glücksspiel, bei dem der Ausgang völlig offen und unberechenbar ist. Sie sind ganz zwangsläufig subjektiv gefärbt, manchmal sogar lanciert und gesteuert. Wiewohl sich Lampis dabei nicht ausnimmt. Es bleibt allenfalls eine nette Spielerei, der die Bedeutung beigemessen werden sollte, wie es uns der initiierende Verlag aus Aachen  vorlebt. Aber nach diesem langen Anlauf nun endlich zur Auflösung der Würfelei. Denn via der auch von uns veröffentlichten Pressemitteilung wurden mit den Siegern Erika Sauer und Lothar Fischer ja nur 20 Prozent des Ausganges verraten, die jeweils vier Nächstplatzierten unter den Tisch der Redaktionsstube gekehrt.
Und da freut es uns ganz besonders, Spielerei hin oder her, dass die „Silberlinge“ aus unserem Beritt kommen. Die Wurf-Allrounder Peter Speckens (*1935) aus Übach-Palenberg und Urlike Engelhardt (*1959) aus Erfurt belegten völlig unangetastete zweite Plätze in der Gunst der Leser und Online-Wähler. Doch erfüllen wenigstens wir als elektronisches Medium die Chronistenpflicht der vollständigen Ergebnisübermittlung (Quelle: SELAplus). Senioren: 1. Lothar Fischer (41,4 Prozent der Stimmen), 2. Peter Speckens (34,4), 3. Arno Hamaekers (15,4), 4. Karl-Walter Trümper (5,1), 5. Peter Lessing (3,7). Seniorinnen: 1. Erika Sauer (55,7), 2. Urlike Engelhardt (22,8), 3. Rosemarie Kreiskott (9,6), 4. Melitta Czerwinka-Nagel 8,6), 5. Tatjana Schilling (3,3).
Abschließend zu diesem Thema noch (m)ein konstruktiver Beitrag. Wie bei der Abstimmung zum/zur deutschen Sportler/in des Jahres sollte einer Fachjury, da sind es die Sportjournalisten im Verband Deutscher Sportjournalisten, die Qual der Wahl überlassen bleiben. Durchaus nach Vorschlägen von aktiven sowie passiven Senioren-Leichtathleten mittels Votum über Print- und Online-Medien. Das wäre besser, allemal neutraler, und würde einer nachhaltigen Lobbyarbeit einen Riegel vorschieben.
Andere Meinungen und Vorschläge sind wie stets herzlich willkommen.